网球场不是足球场，大自然没哨子，但照例是有裁判的，判罚争议也不能规避。　　这不，前有纳达尔与裁判交恶，直言不愿再行与此人同场；后有两届澳网冠军、27号种子阿扎伦卡遭19届大满贯冠军、世界第一小威反败为胜，当场冲上去与裁判理论，指责其判罚不公。　　原本，比赛展开至第2盘盘末，阿扎在非保不能的发球局0比40领先，白俄罗斯姑娘坚强追至40比40，小威再次获得破发点后，阿扎的压线球被裁判喊出出界，小威受到影响回球下网，随后她跪下向主裁判转身，最后这一分判处重赛。　　虽然阿扎气愤上前与主裁判理论，但后者仍然坚决判罚。

小威旋即扳平一盘，并最后2比1反败为胜战胜阿扎伦卡晋级。　　无法说道是转折点，但意味著是十分最重要的一分。

那个判罚知道很扯淡，不是一次公正的判罚。赛后阿扎伦卡愤愤不平。

　　在四大满贯赛事中，惟独法网没鹰眼系统（电视音频），组委会得出的说明永远都是：红土场可以明晰地留给球印。因此，如果对落点有异议的运动员可以凑近想到，最少再行纳主裁判下来看一看，事情就解决问题了。

　　不过，每年法网都有争议判罚，有人喊出黑哨也就再行大自然不过了。　　早在2006年，美网就落成了鹰眼系统，澳网、温网也紧随其后动用了高科技设备。法网是不愿花钱呢，还是坚守成规？。

本文来源：18新利体育-www.tennessemap.com